보미네

자동차 전용도로(국토교통부)

http://www.molit.go.kr/USR/policyData/m_34681/dtl.jsp?id=384

도로교통법 자전거(국가법령정보센터)

http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=136751&efYd=20130323#0000

생활법령정보

http://oneclick.law.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=274&ccfNo=2&cciNo=3&cnpClsNo=1

SQL 2012 EE Server+CAL model has a 20 physical cores limitation

(20 logical cores without hyperthreading or 40 logical cores with hyperthreading turned on).

80개 이상 사용 하려면,

SQL Server 2012 EE core 라이선스가 필요하다

http://sqlperformance.com/2012/11/system-configuration/2012-cal-problems

에 재현이 되어 있다.

고르게 쓰는 방법은 현재 numa 노드당 일량을 던져주는 부분이 라운드 로빈이다. 그러므로 numa0 번과 1번에 같은양을 일량을 주게 된다. 그럼 numa 1번에 할당된 스케줄러가 적어서 일량이 몰릴수 있다.

이런경우 affinity mask 를 써서 numa 노드당 스케줄러를 동일하게 배치하면된다. 그런데 이경우 load factor 에 의해 스케줄러를 옮겨가면서 일을 하지 못한다. ...... 어쩌란 말인가....쓰지 말라는 말인가......

원격서버와 조인 할 때 loop join 을 반드시 해야하고, join predicate 를 원격서버로 넘겨주고자 할때는 inner remote join 이라고 명시적으로 힌트를 기술하면 된다. 이 힌트는 inner remote loop join 등과 같이 join 방식(loop, merge, hash)을 명시하지 못한다. 왜냐하면 loop join 으로만 풀리기 때문이다. 자세한 내용은 bol 을 참고하길 바란다.
http://technet.microsoft.com/ko-kr/library/ms173815.aspx

데이터 생성 스크립트 remotedb

WITH TEMP AS
(
SELECT TOP 1000000
    CAST(ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT 1)) AS INT) IDX
  , 'PNAME_'+RIGHT(REPLICATE('0',7)+CAST(CAST(ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 1000 AS INT) AS VARCHAR(10)),7)+CHAR(ASCII('A') + ABS(CHECKSUM(NEWID()))%10) PRODUCTNAME
  FROM SYS.OBJECTS A1
 CROSS JOIN SYS.OBJECTS A2
 CROSS JOIN SYS.OBJECTS A3
 CROSS JOIN SYS.OBJECTS A4
 CROSS JOIN SYS.OBJECTS A5
)
SELECT IDX, PRODUCTNAME, CAST(SUBSTRING(PRODUCTNAME,7,7) AS INT) PRODUCTID
  , CAST(ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 100 AS INT) SHOPID
  , CAST(ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 1000000 AS INT) PRICE
  , DATEADD(MINUTE, CAST(ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 20000 AS INT) * -1, GETDATE()) INSERTTIME
  INTO TBLX
  FROM TEMP
GO

localdb 데이터 생성 시나리오는 위 쿼리에서 tblx ,y,z 로 이름만 바꾸어서 생성하면 된다.

인덱스 localdb

create clustered index cl_tblx on tblx (idx)
create clustered index cl_tbly on tbly (idx)
create clustered index cl_tblz on tblz (idx)

인덱스 remotedb

create clustered index cl_tblx on tblx (idx)

아래 쿼리는 hash 조인으로 동작한다.

SELECT *
  FROM (
  SELECT TOP 1000000 A.IDX, C.INSERTTIME
    FROM TBLX A 
    JOIN TBLY B
   ON A.IDX = B.IDX
    JOIN TBLZ C
   ON A.IDX = C.IDX
    ) LDB
  INNER JOIN MINSOUK.REMOTEDB.DBO.TBLX RDB
    ON RDB.IDX = LDB.IDX

remotedb 와 inner join 을 하고 싶다고 inner loop join 이라고 명시하면 join predicate 가 사라지고 remote 데이터 전체를 읽어서 local 로 spool 한뒤 join 하려고 한다. 만약, dba 가 outer reference table (local table) 이 매우작고 inner table (remotedb) 이 크다면, 원격 network round trip 을 감수하고 loop join 을 수행하고 join predicate 를 정상적으로 전달 하고자 한다면, 어떻게 해야 할까? 아래와 같이 inner remote join 이라고 명시하면 된다. 아래에서 outer reference table 을 매우크게 만들었는데, 항상 loop join 이 된다는 것과 join predicate 가 항상 전달 된다는 것을 증명하기 위한 것이다.

SELECT *
  FROM (
  SELECT TOP 1000000 A.IDX, C.INSERTTIME
    FROM TBLX A 

    JOIN TBLY B 
   ON A.IDX = B.IDX
    JOIN TBLZ C 
   ON A.IDX = C.IDX
    ) LDB
  INNER REMOTE JOIN MINSOUK.REMOTEDB.DBO.TBLX RDB
    ON RDB.IDX = LDB.IDX

그리고 다음 강좌는 코너 아저씨의 DQ 강좌 입니다.

http://sqlbits.com/Sessions/Event10/Distributed_Query_Deep_Dive