보미네

Licensing advantages. Server consolidation can also have a significant impact on software
costs by reducing the number of licenses required. With Windows Server 2008 Standard Edition,
three virtual machines can be hosted on one physical server without the need to purchase
additional licenses. With the Enterprise Edition, an unlimited number of virtual machines can be
hosted on one physical server without the need to purchase additional licenses. The Enterprise
Edition also provides the ability to reassign licenses in a server farm.

이런말이 있는데......잘 함 봐야 할 듯.....음 windows license 정책을 봐야 할듯
못 찾겠다.......구라친듯..-_-

http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/licensing-faq.aspx#virt

아래 그림을 많이 보았겠지요?
아래 그림은 Gartner 에서 주로 쓰는 Magic Quardrants 입니다.
유료 자료이고 매우 신뢰성이 높다는 특징이 있습니다.


http://www.gartner.com/technology/research/methodologies/magicQuadrants.jsp

여기서 제목을 찾고 pdf 를 google 신께 굽신 거리면 됩니다. ^^; 어렵게 살면 이렇게 밖에는 쿨럭~
예를 들어 Magic Quadrant for x86 Server Virtualization Infrastructure 를 보고 싶다면 google 에서 찾으면 나오지요

http://www.vmware.com/files/pdf/cloud/Gartner-VMware-Magic-Quadrant.pdf
리포트에서 보면 2010 년까지는 VMware 가 1등 이네요. 타 업체는 저 아래 있군요

 

http://www.citrix.com/site/resources/dynamic/additional/citirix_magic_quadrant_2011.pdf
자료를 보면 Citrix Systems 가 Leaders 그룹에 겨우 찡겼군요....그래서 citirix 가 공짜로 돌립니다.

음 그냥 VMware 로 가야 하는군요......-_- Novell 은 나가 떨어졌나보군요 -_-
Microsoft 는 돈은 있는데 기술력이 후달리지만 리더로 올라는 갔군요. 살아 남을려고 발버둥 치는 모습이 보입니다.

세상은 냉정하니까요~ -_- 평가도 냉정하고... 공부해야지......으쌰 으쌰~

Common Table Expression 

타 데이터베이스의 경우, CTE내용을 쿼리에서 여러번 쓰일경우 실체화 해 한번만 CTE 연산을 하고, 나머지 쿼리에서는 그 결과를 계속 사용해 퀴리를 최적화 하게 된다. 그러나, SQL Server 의 경우 그러한 최적화는 수행하지 못한다. 
(-_- 아~ 꼬질 꼬질 븅신 -_- 들 떨어진...... 드날려보는 2011?은 해결되면 좋으련만 현재 2008 r2 까지는 수행하지 못한다.) 

문론, 재사용을 위해서는 내부적으로 Temp 테이블 등을 이용해 실체화 시켜야 한다. 이러한 DDL 비용이나 Temp를 사용하는 비용이 CTE를 여러번 참조해서 실제로 쿼리하는 비용보다 비쌀 수 도 있다. 하지만 반대의 경우도 있고 다른 DBMS는 지원해준다는 것이 바보 스럽다는 이유이다.  내 생각에 재귀 쿼리를 지원하기 위해 CTE를 만든 것이지 이러한 최적화를 위해서 만든것은 아닌듯 하다.

SQL Server 에서의 CTE는 쿼리를 알아보기 쉽게, 또는 쿼리 자체를 좀 심플하게 적는것 외 도움 되는것이 없다.
 
그러나, predicate merge 기능은 지원한다. CTE 가 테이블 전체를 대상으로 하더라도 외부의 where predicate 가 CTE 내부로 들어가 필터 할 수 있다.  이것도 merge or push predicate 와 마찬가지로 top iterator 등으로 이러한 현상을 막을 수 있다.